se stane no

Tak vyberove rizeni oficialne vyhrala CZ.

hmm tak nic no byl jsi první

Teď jsem to viděl na Nově...jako, opět nezklamali, ta reportáž byla sračka kterou bych neváhal označit za fail tohoto roku, ač je teprve prvního února

JJ, taky jsem se díval na novu na zprávy a jsem rád, že to bude CZ 805 ....jenom doufám, že jí někdo udělá v softový verzi, šance je fakt malá, ale snad to vyjde

EDIT: 4 Griffon: Co by jsi taky mohl čekat od televize NOVA

Tak teď jen doufat že to nebude největší omyl v historii AČR!!! Jsem hodně zvědavej co se stane až to dostanou na testování útvary (pokud vím nic takovýho zatím neproběhlo) a taky jsem hodně zvědavej co k tomu koupili za příslušenství...

Z tohodle chč*ju magi v kostkách:

http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/armada- ... jovky.html

Udělat takovou chybu v nadpisu a jako zdroj uvýst webovky který mají v názvu správný označení zbraně, to může jen nova.

Sorry, že jsem nepoužil EDIT. .. ale tohle si zaslouží celej příspěvek

No nejvic me na ty reportazi dostal ten obrazek granatometu a po tim napis FN SCAR

Přesně tak, jakože tohle fakt posrali

Jo přesně, vypadalo to fakt divně.......co si mají potom posluchači myslet
EDIT: Ku*ňa Griffon byl zase rychlejší

náhodou super vizuální srovnání, CZ805 s EOTECHem, bajonetem, PEQem a na druhou stranu EGLM s QD nosičem, NOVA mi fakt spravila náladu.
K těm příslušenstvím: tak bude tam asi Eotech, bajonety, PEQy, granátomety, pak konverze na 7,62, svítilnu apod.
Edit: ještě ten vodborník co tam mele o učinku 5,56. 5:56 je akorát na boj do města, hlavně NATO standard, a u CZ805 není problém s konverzí na 7,62 tak nevím co tam mají za problém.
Ilustrační video využití vz58, přitom tam češi střílejí s M4
pak ilustrační záběry boje v Afghanu převzatý od USMC.

Nova se prostě nezklamala

Reportáž jsem bohužel zatím neviděl, ale už jen pro tu srandu si ji zítra najdu v archívu. Pokud tam budou EOTechy, tak je to dobrý. Ale měli by se kupovat i nějaký noční vidění a na ty jsem zvědavej - jestli to bude zas předražená Meopta, nebo mnohem levnější a lepší třeba od výrobce ATN.

Jo, ten (ne)odbornik v ty reportazi tomu taky pekne dal na p*del. Hlavne to co nejvic zkritizovat a nerict zadnou vyhodu, aby ti co CZ vybrali vypadali jako uplni blbci.

No popravdě já jsem tímto krokem dost zklamán, no uvidíme jak se osvědčí.

Já jsem si myslel, že vyhraje FN SCAR, díky tomu že je to zbraň v boji vyzkoušená a prověřená. Nicméně jsem rád, že bude naše armáda používat českou zbraň jako vždy v historii a doufám že bude 805ka důstojným nástupcem skvělý 58ky

No nic no doteď máme na zahraničních misích minimum strát pokud zůstanou naši speciálové u M4 a SA58 tak se nezvíší. Pokud si vemou tenhle krumpl tak jim bude hodně horko.

Chlapi co když ten odborník ty výhody řekl a co když řekl že konverze na 7.62 byla jedna z podminek na novou zbraň jen to prostě NOVA vystřihla...

Bohužel nevistřihla na konverzi muže armáda zapomenout zustane to u tech strašnejch vyžranejch zásobáků.

to se podle mě uvidí...až se to dostane do afgánu tam se to neosvědčí a zbraň se bude znova přestavovat hlavně že mají češi zase českou zbraň

No to se neboj do afgecu to chtít nebudou krom oho proč by měnily M4bushmaster za neprověřené kvéry od zbrojovky co kromě ČZ 75 SP-01shadow nic kloudnýho neudělal v posledních letech. Měli se držet loveckých zbraní ty uměj dobře ale kvéry na špinavou práci neuměj.

též můj názor, prostě ti kdo už má M4 zůstane u M4, kdo má vz58 tak bude nadšaně jít do 805, tak se vrátí k vz58 a pak mu to vemou a donutí mu si vzít 805, ale prostě spešláci budou preferovat raději M4

Vono ani je nevemou páč by byli pro smích zustanou u M4 ten krumpl ČZ byl čert dlužné. Střílel sem z toho a žádná onanie o není je to klon HK-masada-scar a debilyty. Měli raděj zmodernizovat SA58 a ne přecházet na náboj co je na 200m uplně na hovno a na průraznost je dvakrát na hovno.

Co se týká náboje, tak možná je 5,56 míň průraznej než 7,62, ale naopak má mnohem vyšší ranivý účinek, lepší přesnost, daleko lepší logistickou dostupnost na misích a je výrazně lehčí, takže voják unese víc munice. Taky jsem velkým fanouškem sa58, ale zároveň si myslím že vývoj se nemohl zastavit v roce 58 a je potřeba jít zas kousek dál.
Jestli se vážně zavede CZ805 tak jsem zvědavej jak doopravdy dopadne u bojovejch útvarů... do tý doby než ji paragáni protáhnou na cvičení je všechno jen zbytečná debata.

chjo. zase nekde nezklamal koukam. nevim jestli mam mit radost z toho, ze to bude cz zbran, nebo mam brecet z toho ze nasi budou mit zbran co ma mouchy, neni proverena v boji, nikdo ji nezkousel, vojaci ji nemeli v ruce... ... ...

uvidime, snad to nikoho nezabije

Mno ber to tak je sice krásné že má hezkej ranivej účinek ale kčem ti o je když to na 200m nepošije vestu?
Příklad rusové v Afganistanu (rok 2009) hlídky po 10 kusech nalezly bubáka s vestou co sebral amíkovy a posléze dal step na mině a ve vestě 7 zásahů od ráže 5,56 a přesto nejen že bojoval ale i zdrhnul (sice ne moc daleko ale zahnul ) 5,56 je velice nešťastá ráže už kuli váze střely sice bomba na balistiku ale totáně na hov.o pro střelbu na delší vzdálenost. Nemluvím z toho že bych to někde slišel ale mám odskoušeno. Věř mi už i to že amíci od té ráže ustupují zvlášť při střetech mimo aglomeraci.
Nehledě k Rusům kteří na 5,56 nadávaj jak špačci a vracej se k osvědčené ráži.

Monty o ráži 5.56 sdílím tvůj názor jen sem chtěl aby češi měli českou zbraň....radši bych byl pro modernizaci SA58...už se na ní dělají různé modifikace a můžou si to oháknout jako vánoční stromek ale bohužel vedení chce novou zbraň...btw ty si s tou ČZtou střílel? A říkáš je to šunt jo během vývoje jsem někde četl že měli problémy s kvalitou materiálu ze kterého se měla vyrábět... jinak se fakt konverze dělat nebudou? protože základní požadavky zněly aby to střílelo 5.56, 7.62x39 a v budoucnu 6.8...a jinak samo lehká váha, kupa ris lišt atd

Hele popravdě je to těžký jako prase. Konverze dělat možná budou ale zatím je nemaj. Nejen že měly problémy ale oni porát sou je to naprosto nevyskoušená zbraň. Jo a střílel a fakt na ustříkávání o není.

jojo to je mi známo snad to vychytají ale ber to tak jak sme se dohadovali v jednom tématu ...i amíci a britové měli zbraně na prd a trvalo to dlouho než to dopilovali na spolehlivou zbraň ... to je divný že je to těžký když je to celý z polymeru jako géčko...

Ale mi nemáme na to něco dolaďovat. Proč si naše zbraň musí projít takovejma porodníma bolestma? proč ty blbci se neponaučily z výsledků druhejch? Víš proč páč si řekly mi sme nejlepší mi na to máme a vono prd.

"Modernizace" 58čky je hovadina, vždyť je to přes padesát let starej kvér proboha. Veškerá možná "modernizace" je tak olepení RIS lištama, vrcholem je jiná pažba nebo rukojeť...ale moderní kvér nedělá tuna RIS lišt, dělá ho moderní konstrukce, a Vz. 58 je prostě konstrukce padesát let stará a s tim neuděláš nic. A že je ten kvér skvělej na tom nic nemění. Pro srovnání jeho současníci jsou v americkej armádě M14 a v ruskej (sovětskej) armádě AKM...a podívej se, co tyhle armády používaj teď, jsou o nějaký tři generace zbraní dál a vývoj neustále pokračuje...a my máme stále používat Vz.58 a ještě s nim počítat dál do budoucna? Blbost.

A co se 5.56 týče, tak to prostě byla jasná volba z toho důvodu, že je to STANAG munice a na tom se, ať je ta ráže jakkoli pitomá, v blízkej budoucnosti nic nezmění. Z tohohle hlediska by byla investice do kvéru v jakejkoli jinej ráži kravina, bylo by to z bláta do louže - zase nekompatibilní zásobníky s ostatníma, zase nutnost zásobování vlastní municí a tak dále. Prostě jsme jednou členové NATO, tak se podle toho musíme zařídit.