| Airsoft forum https://airsoftforum.cz/ |
|
| CYMA 042 vs. PJ SR4A1 https://airsoftforum.cz/viewtopic.php?f=111&t=8203 |
Stránka 1 z 2 |
| Autor: | dEezNN [ 21 říj 2010, 14:56 ] |
| Předmět příspěvku: | CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
Zdar, zařídil jsem peníze a teď se rozhoduji mezi těmihle dvěmi zbrani.Která je kvalitnější a víc toho vydrží? Cenovej limit tak těch 4300 Kč na zbraň.Můžete vnést i jiné návrhy. Jinak http://www.airsoftmorava.cz/index.php?_ ... uctId=2006 a http://www.airsoftmorava.cz/index.php?_ ... uctId=1302 Předem děkuji za pomoc. |
|
| Autor: | Griffon [ 21 říj 2010, 14:57 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
M4 a AK-47 jsou naprosto odlišný zbraně, napřed se sám rozhodni co chceš ty. |
|
| Autor: | dEezNN [ 21 říj 2010, 15:03 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
Tak bral bych to AK47. Asi tohle http://www.airsoftmorava.cz/index.php?_ ... uctId=2210 .Trošku poupravená. |
|
| Autor: | Jeff [ 21 říj 2010, 15:49 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
dobra volba |
|
| Autor: | wowe [ 21 říj 2010, 16:20 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
jj je dobra i v zakladu.. vydrzi to kolem 10tis kuli bez jakekoly upravy.. a kdyz chitis kor dobrej kus tak budes mit i baterku cajk.. ale nabijecku bych doporucil koupit novou.. |
|
| Autor: | BudWaiser [ 21 říj 2010, 16:43 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
wowe píše: jj je dobra i v zakladu.. vydrzi to kolem 10tis kuli bez jakekoly upravy.. a kdyz chitis kor dobrej kus tak budes mit i baterku cajk.. ale nabijecku bych doporucil koupit novou.. nevyjadřuj se pokud nemáš nic k tématu.... že ti vydrží nejakej kus 10.000 nebo 100 nebo 1.000 nebo 100.000 je na tom jestli nějakej čínan nebude zrovna nalitej... jinak dobrá volba dobré vnitřnosti jen tryska drobně ufukuje.. |
|
| Autor: | Cotulosh [ 21 říj 2010, 16:53 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
K Budwaiserovi... kámo, hlášky jako "nevyjadřuj se pokud nemáš nic k tématu...." si schovej, ubertvrdí pseudomodi nikdy nebyli cool. Wowe se vyjádřil k tématu. 10 k sice nic není, ale je to pravdivá zkušenost, ať už to má z vlastní hlavy, nebo četl na webu. K tématu... vždycky jsou třeba nějaké úpravy (popisováno nesčetněkrát), ale kvér dobrý, takže třeba brát, dokud je skladem 
|
|
| Autor: | wowe [ 21 říj 2010, 16:56 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
díky..jj.četl jsem to na webu,po té i vlastní zkušenost.. |
|
| Autor: | dEezNN [ 22 říj 2010, 18:20 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
Tak jsem si řekl že za zbraň nebudu utrácet tolik a koupím si bud HK MP5-SD6 ABS (JG M5-S6) je to na eagle guns nebo AK JG 0506MG AK-47 ABS - Dekorace taky na eagle guns. Která zbran mi víc vydrží ? Je dobrá ta firma JG ? |
|
| Autor: | Jeff [ 22 říj 2010, 18:32 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
spis ten kalach, za tu cenu je jg fajn, celkem i spolehlivy |
|
| Autor: | vocko123 [ 22 říj 2010, 18:35 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
ja mam JG a za ty penize to strili fakt dobre. |
|
| Autor: | dEezNN [ 25 říj 2010, 17:18 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
A ještě k to mu AK od JG, vydrží to něco když to má plastová ložiska ? |
|
| Autor: | vocko123 [ 25 říj 2010, 17:27 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
=O no to je fakt problem rozebrat mechac-3minuty prace, vypodlozkovat-minuta, slozit-4minuty. |
|
| Autor: | Griffon [ 25 říj 2010, 17:30 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
vocko123 píše: =O no to je fakt problem rozebrat mechac-3minuty prace, vypodlozkovat-minuta, slozit-4minuty. Rofl, tak to bych teda rád viděl, jak to takhle rychle zvládneš. |
|
| Autor: | Griffon [ 25 říj 2010, 17:31 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
dEezNN píše: A ještě k to mu AK od JG, vydrží to něco když to má plastová ložiska ? Jo, vydrží, mně v JG M16A3 drží plastový ložiska už třetím rokem 
|
|
| Autor: | dEezNN [ 25 říj 2010, 17:32 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
OK takže do té zbrane jdu. |
|
| Autor: | vocko123 [ 25 říj 2010, 17:34 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
Griffon píše: vocko123 píše: =O no to je fakt problem rozebrat mechac-3minuty prace, vypodlozkovat-minuta, slozit-4minuty. Rofl, tak to bych teda rád viděl, jak to takhle rychle zvládneš. no trojkovy mechac jsem nikdy nerozebiral ale mechac 7cku mam za 10minut rozebrany a vypodlozkovany pokud zrovna nemam problem se zapadkou zpetneho chodu...nekdy mi tam nedrzi a musim to slozite drzet sroubovakem a pritom priplacavat ty dve pulky mechace k sobe. |
|
| Autor: | vojtka [ 25 říj 2010, 17:46 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
tak to jseš frajer, já podložkuju aji půl hodiny, ale pak je to 100procentní ( dle mých možností ) |
|
| Autor: | vocko123 [ 25 říj 2010, 17:48 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
vojtka píše: tak to jseš frajer, já podložkuju aji půl hodiny, ale pak je to 100procentní ( dle mých možností ) no tak ja jsem podlozkoval jednomu borcovi na akci protoze on rozebiral mechac a cele to vysypal takze jsem to nedelal nijak poradne. |
|
| Autor: | Griffon [ 25 říj 2010, 17:58 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
A už je to tady. Naházet tam náhodně podložky samozřejmě zvládnu za deset minut taky, ale to není podložkování a je to úplně špatně. |
|
| Autor: | vocko123 [ 25 říj 2010, 18:02 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
hrat s tim mohl tak nevidim proc by to tak neslo...samozrejme ze doma si to asi udelal jinak ale na akci zadny rozdil nepoznas. |
|
| Autor: | Jason [ 25 říj 2010, 18:06 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
Co si myslíte o té výše zmíněnné CM.042? Já bych i do ní šel... |
|
| Autor: | wowe [ 25 říj 2010, 18:07 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
máš tady o těchto zbraních dost jak by řekl Griff: hledej šmudlo,hledej..
|
|
| Autor: | Griffon [ 25 říj 2010, 18:08 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
Protože jedna věc je nouzový řešení a druhá věc je dobře udělanej servisní zásah ve zbrani. Ty tady tvrdíš, že dokážeš za deset minut přepodložkovat kola, přitom ale za deset minut dokážeš akorát naházet podložky na kola tak, aby to jakž takž fungovalo...to je podstatnej rozdíl. |
|
| Autor: | vocko123 [ 25 říj 2010, 18:08 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
Jason píše: Co si myslíte o té výše zmíněnné CM.042? Já bych i do ní šel... no podle toho co pisou na te strance je AKcko lepsi. |
|
| Autor: | Jason [ 25 říj 2010, 18:09 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
wowe píše: máš tady o těchto zbraních dost jak by řekl Griff: hledej šmudlo,hledej.. Jako proto chodim někdy sem, abych nemusel něco hledat když to někdo ví z první ruky... |
|
| Autor: | wowe [ 25 říj 2010, 18:15 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
jenže kdyby každej psal někomu to co chce tak by se upsal.. no nic řeknu ti to aby tady nebylo dalších 10příspěvků mimo téma.. je to docela dobrá zbraň akorat zasobák je na prd (na kilometr jde poznat že je plastovej) dostřel výbornej a základoví vnitřnosti taky ujdou.. akorát bych na 110% doporučil vyměnit kabeláž (můžou odejít kontakty) a novou baterku z nabíječkou..hlevně tam nenatahuj novou pružinu to bys pak musel vymenit pulku zbrane..
|
|
| Autor: | Jason [ 25 říj 2010, 18:26 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
A pružina tam je m120 viď? no baterku a nabíječku mám takže v poho... |
|
| Autor: | wowe [ 25 říj 2010, 18:32 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
hele ale jestli je ta baterka silnejsi nez zakladova tak prvne vymen kabelaz a pak teprv strilej.. silnejsi baterkou ti muzou odejit kontaky.. mozna se ti neco muze i spalit.. |
|
| Autor: | wowe [ 25 říj 2010, 18:45 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: CYMA 042 vs. PJ SR4A1 |
Jason píše: A pružina tam je m120 viď? hele tak to jsi nejsem tet na 100% jist ale spis bych rekl ze M110.. ale je mozny ze tam bude M120..
|
|
| Stránka 1 z 2 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|