| Airsoft forum https://airsoftforum.cz/ |
|
| BW vs. 95 https://airsoftforum.cz/viewtopic.php?f=119&t=10637 |
Stránka 1 z 1 |
| Autor: | Shav0 [ 14 kvě 2011, 16:52 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: BW vs. 95 |
BW jsou podle mě do lesa ještě lepší jak vz95. a co teprve na podzim  a hlavní výhoda je že se dají pořídit do 500 komplet...Vz95. nejsou také špatné, a hlavně jsou české..někteří mají odpor k německým věcem tak proto BW neberou...jsou ale dražší..komplet se pohybuje kolem 1000 |
|
| Autor: | koldda [ 14 kvě 2011, 17:39 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: BW vs. 95 |
Největší devizou Flecktarnu (BW) je cena, která je v porovnání z vz.95 asi poloviční, jinak co se týká maskování je Flecktarn určitě univerzálnější než celoroční vz.95 (dělá se i tzv. letí verze vz.95 a ta je oproti celoroční variantě více do hněda a dražší). Ale abych nehanil vz.95, maskují hodně dobře - hlavně na jaře a zpočátku léta. Pokud rozhoduje cena, ber Flecktarn (BW), pokud ne, vyber si co je tvému srdci bližší, ani u jednoho neprohloupíš…. |
|
| Autor: | loco99 [ 14 kvě 2011, 18:04 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: BW vs. 95 |
za mě flectarn, je sám o sobě dost dobrej a ušetříš, určitě se ti zbytek peněz bude hodit jinde |
|
| Autor: | loco99 [ 14 kvě 2011, 18:31 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: BW vs. 95 |
v zimě a před jarem budou lepší pětaděvky , ale to stejně to je mizivej rozdíl, kamufláž neni jen o vzoru, zrovna jeslti řešíš jestli fleky nebo pětaděvky tak ty flectarny jsou mi teda bližší... |
|
| Autor: | reyes102 [ 14 kvě 2011, 18:36 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: BW vs. 95 |
Asi tak, kamufláž není jen o vzoru potisku... dle mého skromného názoru je ÚPLNĚ jedno co máš na sobě, tvoje maskování bude pořád víceméně stejný. Kup si to co se ti víc líbí. Jinak pokud jde o peníze, tak nejlevnější jsou BW a pak DPM (podle mě lepší matroš i střih). |
|
| Autor: | loco99 [ 14 kvě 2011, 18:38 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: BW vs. 95 |
mě se zas nelíběj právě vůbec DPM .... tak uplně jedno to neni, ale zrovna u těhle vzorů je to vážně buřt |
|
| Autor: | CrocHunter [ 14 kvě 2011, 19:56 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: BW vs. 95 |
Nejdřív si obě uniformy zkus, například v nějakém armyshopu, nezáleží jen na potisku, ale střih uniformy (kapsy, zapínání, límec, atd.) je to nejzásadnější co se komfortu nošení týče Co se maskování týče, někde lépe maskuje flectarn, jinde vz.95, jinde vz.60, jinde Marpat a zas jinde M81 Woodland, takže co se týče maskovacích vlastností v naších podmínkách je to jedno, vybírej dle toho co ti nejlépe padne na tebe. |
|
| Autor: | MikyMouse [ 16 kvě 2011, 09:16 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: BW vs. 95 |
DPM sice nejsou moc "hezky" ale maskujou fakt dobře a maj podle mě dobrej matroš i střih... jo a ty švýcarský tě zamaskujou dobre na podzim ale jinak nic moc |
|
| Autor: | loco99 [ 16 kvě 2011, 15:14 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: BW vs. 95 |
každý malý dítě (no dobře, třetina fóra ne) ví, že kamufláž neni jen o tom mít kalhoty blůzu a čepici v jednom vzoru... ale to už je OT, jinak snad jen, že v těch BW je dost horko , je to dost těžká látka, takže se zas nemusíš bát odolnosti |
|
| Autor: | parko [ 05 črc 2011, 13:18 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: BW vs. 95 |
Já mám komplet vršek spodek a nosný systém BW ještě z roku výroby 1995 a jsou super. Měl sem na sobě i český, ale BW je podle mě lepší a docela vydržej. |
|
| Autor: | pity [ 05 črc 2011, 17:50 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: BW vs. 95 |
No já preferuji BW, no ale jelikoz jsem v týmu kde jsou vsichni vz.95 nebo neco podobneho ... takze budu muset asi prestrojit a to se mi nechce .... BW jsou proste asi lepší ... 
|
|
| Autor: | pity [ 05 črc 2011, 19:11 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: BW vs. 95 |
Citace: Co myslíš, tím podobného? Tím myslím nekvalitní napodobeniny .... |
|
| Stránka 1 z 1 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|