Cau vsichni.
Mm velkej problem
Vybiram ze dvou druhu maskacu ACU nebo Vz.95.Oboje se me libi ale chci invstovat pouze do 1.Tak jake doporucujete?
| Airsoft forum https://airsoftforum.cz/ |
|
| ACU vs. Vz.95 https://airsoftforum.cz/viewtopic.php?f=244&t=6323 |
Stránka 1 z 1 |
| Autor: | Antrax [ 16 dub 2010, 21:55 ] |
| Předmět příspěvku: | ACU vs. Vz.95 |
Cau vsichni. Mm velkej problem Vybiram ze dvou druhu maskacu ACU nebo Vz.95.Oboje se me libi ale chci invstovat pouze do 1.Tak jake doporucujete?
|
|
| Autor: | miroslav verner [ 16 dub 2010, 21:58 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
to já mám podobný problém akorát přemýšlím o digital vs vz95 vz 95použivaj češi to je bod pro něj digital použivá americká armáda takže větší výběr zbraní |
|
| Autor: | Antrax [ 16 dub 2010, 22:03 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
Hm tak to sme na tom naprosto stejne akorat ty vybiras z Digitalu Levnější jsou vz.95 to vím..Ale podle čeho se ridit dál |
|
| Autor: | tibus [ 16 dub 2010, 22:09 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
kde hrajes? asi les tak za mne 95 |
|
| Autor: | Marcus_Fenix [ 16 dub 2010, 22:09 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
Třeba podle toho že hraješ v čechách a tak se bude hodit český vzor než sněhulák.. |
|
| Autor: | Ladas [ 16 dub 2010, 22:10 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
Tak záleží co chceš dělat za armádu, jestli emerikánce tak budeš vypadat jak trotl v těch pětaděvkách. Nejde rozhodnout které jsou lepší, obodvoje mají své výhody, i když ACU nevím nevím, v lese budeš v ACU svítit až do těšína  .edit: A jestli jseš takovej hráč airsoftu, co to nemyslí vážně a nechce jít do "hloubky" ( military atd.) a bude to brát jenom čistě jako "odreagovací hru", tak bych radši volil ty vz.95- je to český, má to maskování vhodné do lesa oproti tomu ACU. |
|
| Autor: | Antrax [ 16 dub 2010, 22:18 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
Tak díky..Hraju vetsinou les..Máte pravdu ACU na mskoani nic moc Chci se tomu venovat naplno..Ja sem tedka mel 2 roky prestavku.Vsechno sem prodal drive sem pouzival vz.95 Tak díky tim ste me to rozhodly za mne Sloučeno. Chlape použivej ten čudl upravit Skřéťa 
|
|
| Autor: | seals [ 16 dub 2010, 22:24 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
UCP alias airsoftově ACU je do lesa jak pěst na oko. UCP byl vymyšlenej jako univerzál ale na válku v zastavěných oblastech a v pouštním prostředí a i tam pokulhává. Do lesa je UCP blbost, kromě těch co napodobujou současnou US ARMY. Ti si vybírat nemohou. Ač příznivce US bych ti doporučil vz. 95. |
|
| Autor: | Jerson [ 17 dub 2010, 06:57 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
Jen tak na okraj, pro lidi, co napadobují Americkou armádu - tihle vojáci by si opravdu do českých lesů vzali na sebe ACU maskáče? Pokud ano, tak jsou odpovědní lidé blbější než tágo, a pokud ne, tak mi používání jejich maskáčů u nás přijde jako hra na to, že všude okolo nejsou stromy, ale rozstřílené město / kamenitá poušť. |
|
| Autor: | TomLame [ 17 dub 2010, 21:07 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
ano, současní prislusnici US Army skutečně pouzivají UCP do lesa a víš co ... vůbec jim to nevadí ... stejně jako marinákům WDL sumky do poustě anebo WDL IBA k D3/Desert MARPAT |
|
| Autor: | Cotulosh [ 17 dub 2010, 21:42 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
Osobně teda vz. 95 na věčné časy a nikdy jinak. Ty americké s*ágory jsou vidět kdekoli a kdykoli. True story! |
|
| Autor: | Jerson [ 17 dub 2010, 21:47 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
TomLame píše: ano, současní prislusnici US Army skutečně pouzivají UCP do lesa a víš co ... vůbec jim to nevadí ... Když jim to nevadí, budiž jim přáno. Osobně bych ale nechtěl mít "maskáče", ve kterých budu ještě výraznější, ale třeba to má nějaký důvod. |
|
| Autor: | Griffon [ 18 dub 2010, 14:26 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
ACU prostě byl tak trochu krok vedle, nepřímo způsobený mj. i tím, jak je posledních pár let v módě plivat na USA a aktivity jejich armády v zahraničí. |
|
| Autor: | reyes102 [ 18 dub 2010, 14:33 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
Nechápu. Jak to že se plive na USA mohlo způsobit navržení blbýho maskovacího vzoru? Jinak podle mě je UCP na soft dobrý  stejně jako MC...
|
|
| Autor: | Griffon [ 18 dub 2010, 14:49 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
Vítězství ACU nad MC při výběru maskovacího vzoru způsobily do značný míry škrty v obrannym rozpočtu USA - ACU byly docela zásadně levnější oproti MC. Mno a jaký faktory měly vliv na ty škrty?
|
|
| Autor: | RUM [ 18 dub 2010, 15:39 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
Jen tak naokraj USA přece už má nový vzor ne? MC prej nakupujou, je to i v aktuálním čísle Combat Zone. A do několika let má používat celá US ARMY MC. PS: jestli sem napsal nějakou blbost, tak sorry, ale takhle jsem to četl. EDIT: Za mě určitě vz.95 (samozřejmě origo )
|
|
| Autor: | Griffon [ 18 dub 2010, 15:51 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
Nakupujou je pouze pro určitý jednotky sloužící v zahraničních misích, celoplošně se na ně zatim ani náhodou nepřechází. |
|
| Autor: | RUM [ 18 dub 2010, 16:10 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
Jo, tak se omlouvám, mají je dostat jen jednotky, které pojedou do Afghánu a speciálové. |
|
| Autor: | Antrax [ 19 dub 2010, 20:14 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
Jeste se chci zeptat ejstli máte někdo zkusenosti s Ferenzem? Pokud někdo nezná tak www.ferenzo.vyrobce.cz |
|
| Autor: | Antrax [ 19 dub 2010, 20:22 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
A chtěl bych se taky zeptat na váš názor na tuto vestu.  Cena 1600kč |
|
| Autor: | Griffon [ 19 dub 2010, 20:29 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
Vesta silně připomíná LBVčko, takže pokud na tom někdo při kopírování něco nezmrvil, měla by bejt fajn. Hlavně jestli ty úchyty na opasek jsou na druky, z fotky to vypadá jak kdyby byly jen na sucháče a to by bylo pěkně na hovno. Ovšem cena je silně přepálená, origo LBV se dá sehnat už kolem pětikila a k vz.95 je dokonce košer, tahali to tak v jugošce. Ovšem pokud potřebuješ kapsy na zásobníky do padesátvosmy/kalacha, tak je narozdíl od tohohle prakticky nepoužitelný. |
|
| Autor: | Antrax [ 19 dub 2010, 20:35 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
Nemas odkaz na tu za petikilo?
|
|
| Autor: | Griffon [ 19 dub 2010, 20:38 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
http://www.us-armyshop.cz/index.php?pag ... t&Itemid=3 Popřípadě starší (a z mýho pohledu skoro i lepší) verze skoro zadarmo: http://www.us-armyshop.cz/index.php?pag ... t&Itemid=3 |
|
| Autor: | Antrax [ 19 dub 2010, 20:45 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
Ok díky..A mám ješte otazku ohledne tehle guny http://airsoftmorava.cz/index.php?_a=vi ... ductId=104 Co myslíš? Kvalita nebo ne? Má to cenu kupovat |
|
| Autor: | Antrax [ 19 dub 2010, 20:48 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
A srovnej to pls s touhle ješte: http://airsoftmorava.cz/index.php?_a=vi ... ductId=715 |
|
| Autor: | Griffon [ 19 dub 2010, 20:48 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: ACU vs. Vz.95 |
Tak tohle už je fakt těžkej OT, navíc o těchhle kvérech se tu toho už napsalo fakticky hafo. |
|
| Stránka 1 z 1 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|