Ahoj no tak odpisujem trocha neskor ale to len koli tomu ze som teraz dost vytazeny v praci a este teraz ro pisem az na konci seni ked mam viac casu .
Urcite tu dam este ceny dielou ale vysie uvedene su presne a pripadne len tie co by nesedeli napisem , co sa tika niektorych dielou tiez napisem az ked pridem domou ze koli comu to tam dali . Urcite ten upgrade riesili tak aby vydrzal dlho a na tej baterke dostacujuco tak mi to aj vysvetlili v konecnom dosledku to aj berem ako dobry umysel z ich strani, no jedine co ma sklamalo bolo ze mi to vysvetlili az ked som napisal tu a spravilo sa z toho halo a az ked som volal ja. Co sa tika dielou navrhli sme ich spolu pricom som si nechal poradit od obchodu . Urcite som na obchod nezanevrel a mrzi ma ze neaku moju reakciu brali ako podpasovku . Verym ze dobuducna s nimi este nadviazem kontakt v pripadnej dalsej obiednavke

Tak já neřikam, že je to vyloženě blbej build toho kvéru, až na vyloženě zbytečně drahou a imho i nevhodnou (na M120 NBU podle mě prostě nepatří už z principu) vzduchárnu je to složený dobře...kdyby sem z Airsoftguns napsali "jo, je to relativně drahý, ale zase to je opravdu dobře a kvalitně složený tak, aby to sloužilo dlouhý roky" a nesnažili se tady z kompletního osazenstva udělat partu hlupáků, co neumí nic, neřekl bych ani prd. Tedy možná bych podotkl, že tu vzduchotechniku podle mě opravdu nezvolili dobře, ale rozhodně by z toho nevzniklo tohle.

Griffone ty si necetl predchozi diskusi? Pokud vim je tam nekolikrat receno, ze je tam pruzina SHS, ktera ve skutecnosti neni M120 (pouze napis na krabicce), ale jakoby odpovida M130 Systema. O to tady ASG celou dobu jde - vysvetlit znaceni vs. realna tuhost. A nevidim problem proc na M130 nedat vzducharnu NBU? To je to samy jako bys dal na SP120 (tuhost M130++ Systema) dat NBU a dostat se na necelej 150m/s (pokud bys teda tak volil). Podle me M130+NBU = 140-150m/s je optimalni sestava co se tyce dostrelu, ustove rychlosti a opotrebeni/zatizeni dily. Proste nejefektivnejsi na boj. Vsechno vykonejsi sice lita rychleji, ale dostrel se u kveru s vykonem 170-180m/s zase o tolik nezvetsi, akorat je drazsi upgrade, vetsi opotrebeni a dalsi problemy. Jiste ze NBU vzducharna poskytuje naprosto minimalni navyseni oproti dobre dotesnene klasicke vzducharne, ktera se z SHS dilu da udelat do 1000kc. Pak je pomer cena/vykon u NBU dost neumerny a ty m/s navic jsou draze zaplaceny. To vsak nemeni nic na tom, ze pokud nebudu mit hluboko do kapsy, tak si za to NBU priplatim a kveru dopreju to nejlepsi

Nebudu se zde zastavat zadne strany, pochopil jsem to jako problem v komunikaci. Ten zakaznik ocekaval a pozadoval neco, oni to udelali a vychazeli z toho co vedeli a dopadlo to tak jak dopadlo. Prislo me fer ze strany ASG, ze nabidli moznost bezplatne instalace silnejsiho brka, aby se majitel dostal na vysnenou hranici 150m/s. Pokud vim na to on ani nikdo z Vas moc nereagoval. Jak jsem psal vyse, efektivnost v boji bude dle meho +/- stejna a honi se tu jen m/s a fps na chronografu. Dulezite je, ze kver strili pekne, stabilne a dlouho

A to je právě to...že odpovídá M130 Systema je mi tak nějak jedno, protože jako standard a referenční hodnoty už dávno beru pružiny GD a těm se SHS zhruba rovnají, resp. na začátku jsou o něco silnější, ale unaví se a postupně konvergujou k tej GD hodnotě a časem asi i pod ní, ale to nevim, neinstaluju je a info mam tudíž jen z doslechu. A moje zkušenosti říkají, že dávat NBU na brka slabší než je GD M130 neni dobrý. Jinak s tebou naprosto souhlasim, ale prostě dávat vzduch za 2000 na M120-M130 mi přijde jako strašně zbytečnej luxus a vyhazování peněz, protože přesně jak ty říkáš, stejnýho výsledku se dá vcelku bez problémů dosáhnout s dílama za pár stovek.

Pane Boze! To je ale balast. Nejvetsi legrace je to, ze hodne lidi se ani neobtezuje poradne cist a premyslet o faktech, ktera piseme. A to se tyka jak kauzy zbran, tak kauzy tuhosti pruzin. Kazdy tady akorat ze sebe chrli veci 10x napsane predtim, asi proto aby povysil svoji hodnost a pridal par pekne mirenych urazek. Holt jama lvova no

Na zadny prispevek adresne reagovat nebudeme, nebot to nema smysl a nikdo by to necetl. Navic uz na vsechno, co se ptate, bylo odpovezeno. Venujte souperi v diskusi alespon tolik ucty, ze budete cist vsechny prispevky peclive a treba nekolikrat a premyslet o nich. Taky neopakujte stale stejne veci dokola, protoze celou diskusi zneprehlednujete. Nekdy pouzijte trosku empatie a treba Vam spousta veci docvakne.

Ted jeste jedno rypnuti. Az se Vy portalnici rozhodnete zmenit standard, ze ustovka se meri s 0,20g BB a zacnete spravne tvrdit, ze tyto kule uz skoro nikdo nepouziva, tak nas a cely svet prosim upozornete, ze portalnici urcili novy standard mereni vykonu napr. s 0,25g BB. Neradi bychom byli mimo trendy... diky.

Take abychom dosahli Vaseho levelu, tak prijmeme za sve Vase machrovani a taky se zacneme pred zakaziky chlubit jak tahame z M120 150 m/s. Ono to bude vypadat dobre, tak jak to dobre vypada v podpisech mnoha z Vas.

Take prestaneme hledet na dobro zakazniku a zacneme si vice kryt zada, abychom priste nemuseli cist podobne kecy. Zacneme to delat vsechno pekne alibisticky.

No co zaverem. Nektere z Vas jiste zname osobne, ze? Skoda jen ze face-to-face nikdo neni schopen o podobnych vecech diskutovat, asi ze studu. Ale na portale hned narostou kridla, dav doda silu a uz to lita... smutne, ale jak lidske

Diky Bohu, alespon jeden clovek poradne cte a chape. Je to napsane naprosto presne. Jen doufam, ze se po Vas ostatni nevrhnou jako psy.

to jsme jiz zmenili, ale na mereni v Joulech, protoze s nima je jedno, jaka se pouzije gramaz munice.

- "Nebudeme na nic odpovídat, nebudeme argumentovat, ale prostě máme pravdu, vy jste všichni hloupí, píšete blbosti a my jsme vyhráli." Aha, jasně, ok.
- My svoje standardy, narozdíl od vás, nemáme potřebu nikomu cpát a otloukat o hlavu a netvrdíme, že jsou z nějakého pochybného důvodu jediné správné a že by se jimi měl řídit každý.
- Takže pomsta za to, že jsme si dovolili konstruktivně zpochybnit vaši práci a následně jsme se ohradili proti vašemu vyloženě zbytečně agresivnímu, útočnému a urážlivému způsobu odpovědi bude to, že se začnete chovat hůře k zákazníkům? To je super přístup.

A co se týče Rorschacha, tak nevidím důvod, proč bychom se na něj měli vrhat jako psi, když narozdíl od vás argumetuje věcně, rozumně a ctí základní pravidla diskuse. Opravdu nemám problém si vyslechnout cizí názor, i když je třeba naprosto odlišný od mého, ale nesmí celou jeho pointou být pokus udělat ze mě blbce.

precetl jsem a rypnul bych si, ale dlabu na to, jelikoz by to bylo hodne zakerne

Jak můžete chtít aby ty vaše nesmysly po vás někdo četl, a ještě vícekrát? A už se teším na vaše další video kde budete prezentovat SP120Guarder se 150m/s to vám určite zvedne zisk
Ohledně té vaši souteže s 30m/s a 10tisíci Kč, jelikož žádný standart neurčuje pružinu tak když to vezmeme logicky a někdo má s SP130Guarder ústovku 160m/s tudiž splnuje pravidla vaši souteže - má 30m/s nad tvrdost pružiny označenou výrobcem tudiž vyhrává vašich 10tis kč a že o pár lidech s takovouhle ústovkou vím

,, Taky neopakujte stale stejne veci dokola, protoze celou diskusi zneprehlednujete. ,,
Nenapsal mi tu někdo x-krát za sebou,že nechapu že ruzní vyrobci pružin,mají ruznou tuhost i přes to,že jsem napsal,že jsem to zcela evidentně pochopil?

Co? Ale ne...
Tak sem vzal zbran z krabice merim a pocitam...
0,20g - 126 m/s - 1,59J
0,30g - 98 m/s - 1,44 J
0,40g - 79 m/s - 1,25 J

Je jedno jaka se pouzije hmotnost BB? Neni, energie je pokazde jina...
Vsude se podepisujete jako Ing. To je na vraceni diplomu

Zase dalsi lez, co jste si tady mezi sebou vytvorili...

Hlupaky a zlodeje jste z nas delali jako prvni vy. Projedte si diskusi od zacatku... nase reakce je obranou na zdejsi utoky. Kdybychom citili sebemensi pochybnosti, tak zbytecne neztracime cas na zdejsim foru. Jelikoz je nase svedomi naprosto ciste, tak se hodlame branit. To se ovsem nehodi do zavedenych poradku na tomto foru, ze?

Hmm... jenze tim ukazujete, ze jste vubec nic nepochopil. Neni to o napisu na krabicce, ale o realne tuhosti brka. Stejne tak z jedne serie M120 vyrazime i 160 m/s. Takze 40 m/s nad udavany vykon... a to je frajerske a fer, ze

A dokonce ruzne serie od jednoho vyrobce se mohou lisit. Pred casem jsme delali zbran s SP140, ktera mela realnou tuhost jako Systema M140, tj. 140 m/s. Majitel byl zklamany, ze ma vykon jen 162 m/s. viz. http://www.youtube.com/watch?v=9PggiLZF ... IadWqLhMJn

Náhodou je to krásnej výsledek...dokonce bych řekl, že na takovou zbraň skoro zbytečnej. Já osobně mám ve své M4 M130, což bych řekl, že je tak max co bych tam dal - s úsťovkou 145-149 m/s a jsem naprosto spokojen...občas se tedy bojím o protihráče. Proto pokud to jde, tak vystřelím jen na SEMI a navíc se tolik neprozradím, ale to je spíše málokdy.

Vážně? Spíš byste si tu diskusi měli projet vy, zjistíte, že většina lidí vás tady od začátku bránila a stála na vaší straně. Pouze na cca druhé stránce tématu pár lidí včetně mě podotklo, že při upgradu na podobnou úsťovku je investice do tak drahých dílů, jaké se do kvéru daly docela zbytečná a dalo by se to udělat levněji, což je naprostá a nepopiratelná pravda. Nikdo tu z vás nedělal ani hlupáky, ani zloděje a nikdo na vás neútočil, pokud máte opačný pocit, neváhejte mi sem ocitovat příspěvky, které vám tak připadaly. No a pak už jste sem naběhnuli vy a pustili se do všeho a do všech.

Gratuluji, nominuji vas na nobelovu cenu, dokazal jste, ze fyzikalni zakony neplati!

konkretne ucivo zakladni skoly - zakon o zachovani energie.
doporucuji oprasit znalosti, kdyz uz jsme u tech titulu...

taky jsem si udelal mensi mereni a dopadlo to takto:
1. zbran
0,20g - 58 m/s - 0,31J
0,28g - 46 m/s - 0,30J

2. zbran
0,20g - 145 m/s - 2,09J
0,28g - 124m/s - 2,13J

Samozrejme nejsme v idealnim svete, tak neni energie vzdy shodna a lisi se o par procent (rozptyl ustovky, treni, gravitace, unik vzduchu,...), ale urcite ne, jak jste namerili vy!

Mala napoveda: zkuste priste merit bez zapnuteho hop-upu.

Souhlas s Jeffem, musite mit chybu v mereni, treba nastaveny hop-up, kdyz vezmu namerenou hodnotu z tohoto vaseho videa http://www.youtube.com/watch?v=9PggiLZF ... IadWqLhMJn a přepočítam ji třeba za pomoci tabulky z http://www.bullet.wz.cz/ tak dostanu s minimalni odchylkou stejnou energii strely:
0,2g - 160 m/s(526FPS) - 2.56J
0,3g - 130.4 m/s(429FPS) - 2.55J

Pro výpočet energie platí vzorec e=0.5m * v2 (energie v joulech se rovna 0.5 krat hmotnost projektilu v kg krat rychlost v m/s na druhou ).

Tak tohle jsem předtím přehlédl, jinak bych býval reagoval rovnou...no to snad už doopravdy nemyslíte vážně Milý pane, tohle není na vrácení diplomu, tohle je na návrat na základní školu, přesně jak řekli kolegové nade mnou. Někdy při měření s rozdílnou municí člověk dojde k lehce rozdílným výsledkům, ale to je způsobené chybou měření a obecně tím, že se měří za neideálních podmínek. Úsťová energie je opravdu vždy stejná, musí být, protože prostě a jednoduše platí fyzikální zákony. Pokud jste k výše napsaným údajům došli měřením, je čas to změřit znovu a pořádně, pokud výpočtem, je čas si zopakovat fyziku základní školy, jak už bylo řečeno dříve.

Myslim si, že topic je u konce, jediná příhodná reakce na tohle by byla rituální sebevražda

tak jsem si taky udelal doma mereni v J pouzil jsem na to chronac (X3200) kterej ma primo vypocet a taky mam docela rozdily (v prubehu testu jsem nesahl na hop )
0,2-3,56J (190m/s)
0,25-3,7J(172m/s)
0,28-3,64J (161m/s)
0,30-3,79J(159m/s)
0,4-3,4J (130m/s)
takze se Airsoftguns musim opet zastat

Nicméně si všimni, že ti to skáče nahoru a dolu, což je známka nepřesnýho měření nebo kolísajícího výkonu zbraně, ničeho jinýho. Tobě nepřijde divný, že při přechodu z 0,25g na 0,28g ti klesne úsťovka i energie, aby se potom při přechodu z 0,28g na 0,30g munici rovněž snížila úsťovka o 2m/s (což je samo o sobě dost weird, ten rozdíl by měl bejt určitě větší), ale zároveň vzrostla energie o 0,15J? Buďto blbě měříš, nebo blbý chrono, nebo blbej kvér.

a vypnul jsi ten hop?

je to divne ale hop jsem mel vypnutej (teda hop valecek mam udelanej na 0,40 takze to 0,20 hopuje i kdyz je vypnutej ) ale prijde mi to docela divne takove rozdily jsem necekal

divne to je ze to tak skace ale kdyz strilym z jednou stejnou gramazi tak mam rozptyl ustovky tak 2m/s takze tezko ric proc me to takle dopadlo

To ses zastal těch pravých a já je varoval ať toho nechají nebo se tu akorát zesměšní Teď tomu fakt nasadili korunu.

Tím pádem je nereleventní to porovnávat, když nemůžeš vypnout pořádně HOP. ZZME prostě bude fungovat a funguje. Dejme tomu, že 5-10% odchylka je chyba měření+podmínky okolí. Prosil bych všechny, aby respektovali Newtonovy zákony stále jsou to rychlosti klasické mechaniky

Leda že by kulička vyzářila energii, pak tam budou ztráty (rýp)

Tohle už nesouvisí s daným obchodem a v topicu bych nedoučoval fyziku ZŠ/SŠ Zbytečně se to rozmazává a krmí ....

Jenda: hop nesmi byt vubec zapnuty, protoze pak vyrazne zasahuje do vzorecku o zachovani energie (tezsi ci drsnejsi kule se vice brzdi), porad jsi nameril v podstate stejnou energii s vetsimi, si mensimi vychylkami, nezapomen, ze s 0,40g kulema s ustovkou +-1m/s dela rozdil energie cca 0,1J, coz s prihlednutim na mirne zaply hop odpovida i tvym merenim. taky nemuzete brat hmotnost kuli jako dogma, oproti udavane hodnote se muze lisit o par procent.

Well, pokud to podobným způsobem rozmázne obchod samotný, tak si myslim že to k topicu vyloženě patří Nevím jak ty, ale já jsem se slušně pobavil, když už nic jiného.