Ahoj, Airsoft Mechanics udělali poměrně důkladný test porovnávající kvalitu různých kuliček, mj. i bio-degradable, což mě poměrně zajímá (z rozsévání plastu v přírodě prostě nemám dobrý pocit).

http://www.airsoftmechanics.com/home/co ... 14/29/1/0/

Studie běžných kuliček:

http://www.airsoftmechanics.com/home/co ... 19/29/1/0/

Ale pokud dobře koukám, tak ten článek je z roku 2005. Což je dle mého už značně neaktuální.

To je otázka - srovnává parametry kuliček s těmi obyčejnými a dochází k tomu, že jsou přibližně srovnatelné. Pokud nějak brutálně neposkočila technologicky výroba běžných kuliček (což si nemyslím), tak tenhle výsledek bude pravdivý i dnes - tedy že co se střelby týče, mělo by být jedno, který typ bude používat (zvláště pro normálního člověka, který si jde občas zastřílet).

Já měl v paměti pouze Griffonovo prohlášení o tom, že BIO nechce používat, protože se s nimi střílí o dost hůře, proto jsem se díval, jak to vypadá.

Tady je odkaz na čl., který by dle Google měl být z loňského roku:

http://www.gunmart.net/gun_review/biodegradable_bbs/

No bacha Vem si úroveň Airsoftu tenkrát vs dnes. Snad to nezní divně...
Porovnej si dostupnost dílů, výrobce kuliček...
Pak si porovnej kvalitu střeliva vs dostupnost tenkrát a dnes.
Zrovna v tomhle bych to spíš řekl naopak, protože je tu prostor kam jít
Už tuplem, co se týká BIO koulí... tam je to podle mě celkem ještě hodně otevřený téma.

-ROOKIE- tu minulý rok posílal rozbor kuliček (aktuálního střeliva co mu poslali kluci) - tady.

Jinak ohledně biokulí mám osobně vyhlídnuto tyhle - píšou o nich opravdu hezky. Dokonce jsem četl nějaké zkušenosti, kde to popisuje a přirovnává ke kvalite G&G Armament BIO.

nevim no. kousek od nas je prostor kde je nutne pouzivat bio kulivo (pro severomoravaky znamy prostor TTM) a kdybys jezdil na akce, kde ti 300 lidi musi pouzivat bio kule (vyjimky na vahy ve kterych se bio nevyrabelo - zvlaste 0,30g+) a kdybys videl kolika lidem behem dne praskaly ty kule v hlavni, tak bys to do kveru taky nechtel (s normalni munici nikdo nenadaval). je to tak 3 roky zpet, co jsem tam byl na akci, je mozne ze se bio kulivo dostalo dale, ale nicmene duveru v to nemam. do nejake obyc ciny bych to nacpal, ale mit vymazleny kver s drahyma dilama, tak bych nejake zadusy kvuli bio kuliva neriskoval

Ono řek bych to takle jsou bio kule a bio kule. Testoval jsem jich dost a zatím jsem spokojenej nebyl. Jedny kuličky byli jak žvejkačka další byli suchý jako panna a tak dále. Dal sem bio kuličky do cocacoly a po 14 dnech porát stejný nic se nestalo. Z toho další kuličky byli po vystřelení dva dny v lese a už měly pomalu tvar golfovího míčku.

jestli vydrzely v cocacole 14dni tak to moc bio asi fakt nebudou. cocacola rozezere naprosto vsechno

No právě takže ikdyž ti tvrděj že to je bio tak stejně víš prd co tam je.

To praskáníkuliček je očividně závislé na jejich značce, u některých ho našly i testy. Zajímalo by mě, jaké kule na severu používají (od kterých výrobců). Tou rozložitelností by ani mě nepřekvapilo, kdyby se někteří výrobci jenom vezli na vlně - ale přinejmenším u některých je ten rozpad pozorovatelný celkem rychle, jedna firma je snad vyrábí na bázi kukuřice

Druhá věc je to, že se tyhle testy v zrahraničí dělají často s pružinami do 120 kvůli limitům - pak je otázka, jak by stejné kuličky obstály ve výrazně silnějších zbraních.

Co pro mě byla dobrá zpráva byly fyzikální parametry - odchylky ve váze a zaoblení byly na úrovni jiných druhů střeliva.

ja jsem byl se strelbou s bio kulivem od GG nadmerne spokojen, nicmene us 3. rokem je mam v kalisku se zemi na balkone a furt zadnej extra rozklad ... =)

ale jako vypadaj jinak nez kalsicky GG koule, tak nevim

Též jsem vyzkoušel obě a bio kuličky se mi moc nezamlouvaly kromě toho že se více rozpadají,většinou jsou dražší a jsou hůře sehnatelné v nich rozdíl nevidím.